El actor chileno Cristián Campos continúa a la espera de una resolución en la causa por una denuncia de abuso sexual en su contra, interpuesta por Raffaela Di Girolamo. Aunque el proceso judicial ya debería haber concluido, nuevos antecedentes entregados por la periodista Cecilia Gutiérrez revelan una complicación que impide que el fallo se emita dentro del plazo esperado.

El actor rompe el silencio: “Una pequeña pesadilla”

Campos reflexiona sobre el impacto del proceso en su vida personal y profesional

En el programa “Only Fama”, Cristián Campos compartió sus impresiones respecto al momento que atraviesa:
“No ha acabado de pasar todavía, pero las señales indican que estamos saliendo de esta pequeña pesadilla”, expresó el actor, visiblemente afectado por el largo proceso.
“La procesión va por dentro, pero feliz de que esto comienza a terminar y, feliz por trabajar. Uno se define por su trabajo y me hace mucha falta”, agregó, haciendo alusión a su regreso al teatro tras un largo periodo alejado de los escenarios.

El plazo que no se cumplió: la sentencia debía conocerse el 10 de mayo

La periodista Cecilia Gutiérrez explicó los tiempos del sistema judicial antiguo

De acuerdo con lo señalado por la periodista de “Primer Plano”, la decisión del tribunal ya debería haberse dado a conocer:
“La resolución de su caso debería haber salido el 10 de mayo máximo”, explicó Gutiérrez.
Añadió que en el sistema judicial antiguo, “el juez tiene un mes para dictar sentencia desde el cierre de la investigación, y este ocurrió el 10 de abril”.

La razón del retraso: sobrecarga en los tribunales

El colapso del sistema impide el avance esperado del proceso

A través de sus redes sociales, Gutiérrez profundizó en la causa del retraso judicial. “Como este caso está siendo investigado en la justicia antigua, hay una saturación de este tribunal. Bueno, no solo la justicia antigua, la nueva también”, aseguró.
Indicó que el magistrado a cargo está enfrentando una carga de trabajo considerable, lo que impidió que se respetara el plazo original.
“El tribunal está saturado, el magistrado tiene mucho trabajo. Por lo tanto, también se extendió este plazo. Debería ser antes de fin de mes, pero tampoco nada garantiza eso”, sostuvo.

Incertidumbre sin fecha concreta de resolución

El cierre del caso aún no tiene una fecha definitiva

La situación mantiene en vilo tanto a Campos como a las partes involucradas. “La idea es que no, digamos. Porque obviamente para todos, las partes involucradas, es todo un calvario el estar viviendo todo este tiempo sin saber una resolución”, expresó la panelista de Chilevisión, reflejando el malestar general ante la falta de certezas.

“Pero eso pasa básicamente con estos dos casos”, concluyó Gutiérrez, dejando entrever que este problema no es exclusivo del actor, sino parte de un fenómeno más amplio dentro del sistema judicial chileno.